| dc.description.abstract | Con frecuencia las identidades nacionales, etnicas y regionales se defienden con un discurso esencialista y ahistórico, anterior a los estudios de las ciencias sociales que entienden a las identidades como las maneras cambiantes en que las sociedades se imaginan y construyen relatos sobre su origen y su futuro. En contraste, muchas voces de los medios masivos, empresariales y políticas adoptan la hipótesis del mercado como único regulador social y simple homogenerizador de las culturas. Tampoco se toman en cuenta los estudios universitarios y empresariales sobre la multiculturalidad en la globalizacion, que reconocen la persistencia de las diferencias culturales en los hábitos de consumo. La discrepancia entre ambos enfoques se vuelve aún mas curiosa cuando los dos discursos coexisten en algunos intelecutales y líderes políticos, repiten con argumentos de hace varias décadas, que debe defenderse la identidad nacional, y al mismo tiempo se adhieren al pensamiento unico que acepta al mercado como organizador transnacional de la cultura y las comunicaciones. | es_MX |
